近年、「企業は誰のものか？」という議論がよくされています。新興IT企業がメディア企業の株式を買い占めたとき、「会社は株主のものである」という議論がよくなされたかと思います。

商法上、企業の重要な経営意思決定、釘ﾉ取締役の任命および罷免権は株主にありますが、だからとい・ﾄ企業の保有権が株主にあるとは言い過ぎかｃﾊれません。

企業は社会の中における一つの【個】であり、誰のものでもありませんが、経営を行う人物の選択だけは株主によ・ﾄいるといえるでしょう。

株式公開しているような企業の場合、経済的なリターンを目的に投資を行う機関投資家や個人投資家が株児Aストに名を連ねらｷとがあります。

このような場合、株主は企業価値を高める手腕のある経営者を任命し、それができないと判断されれｃ｢・ﾆ動議がかけられます。

ただし、これは必ずしａEべての企業に当てはまるわけではなく、発行株式の100％を保有する人が経営者(＝オーナー経営者)である場合、企業価値向純I絶巣｡Iな価値観とはなりえませんね。

また、『会社は誰のものか／新潮新書・吉田 望(著)』によると、歴史を振り返・ﾄみると、会社のスタンスは以下の３つに分類されます。

１．公器：会社は国家、国民のものである
２．近代組織：会社は株主のものである
３．従業員組合：会社は従業員のものである

一昔前の「ゲーム」のルールでは、１、２、３の要素をうまく使・ﾄ、できる三角形の面積を最大化するというものでしたが、次第に２(株主の利益)を尺度として頂に置いた上で、１と３を横の頂点とした背の高い三角形をつくらｷとがルールとな・ｽ、とのこと。

そして、書籍の結論としては、
「企業は最も志の高い人のものである(そうあるべきである)」
とあります。

「企業は誰のものか？」
この問いに対して、みなさんは、どのように考えますか？